penktadienis, balandžio 29, 2011

Kas yra valdžia (valstybė)?

Po ne vienos diskusijos su steitistais(-ėm) pastebėjau, kad absoliuti dauguma jų nesupranta arba apsimeta, kad nesupranta, kas yra valdžia. Norint suprasti kas yra valdžia, pirmiausia reikia suprasti kas yra apibrėžimas.

Apibrėžimas - tai apibrėžiamo objekto esminių savybių įvardijimas (apibūdinimas).

Taigi, norint suformuluoti teisingą valdžios apibrėžimą, reikia pažiūrėti kokios yra esminės valdžios savybės, t.y. kuo valdžia iš esmės skiriasi nuo visų kitų žmonių ar / ir žmonių grupių.

Žmonės dažnai sako, kad valdžia - tai žmonės, kurie gina kitus žmones nuo nusikaltėlių; padeda tiems, kuriems reikia pagalbos; rūpinasi žmonių gydymu, švietimu, kelių sistema bei teikia kitas naudingas paslaugas. 

Valdžia iš tiesų užsiima (ar bent jau apsimeta, kad užsiima) aukščiau išvardintomis veiklomis, tačiau tai nėra esminės valdžios savybės ir tai lengva patikrinti - tereikia pažiūrėti ar žmonės vadina valdžia ir kitus, ne valdžioje esančius žmones, kurie užsiima tokiomis pačiomis veiklomis. Akivaizdu, kad jei pvz. mūrininkas, dainininkas ar verslininkas imtųsi vienos ar visų aukščiau išvardintų veiklų, niekas nepradėtų jo vadinti valdžia, taigi šios veiklos neapibūdina esminių valdžios savybių.

Taip pat neretai girdžiu, kad valdžia - tai tiesiog mūsų atstovai. Netgi nesigilinant į tai ar valdžia atlieka atstovų funkciją (aš teigčiau, kad ne), jei žodis "valdžia" ir "atstovai" yra sinonimai, turėtume galėti bet kuriame sakinyje pakeisti vieną žodį kitu nepakeisdami sakinio prasmės. Tačiau taip nėra - niekas nesako "teisme vietoj manęs dalyvavo mano valdžia" vietoj "teisme vietoj manęs dalyvavo mano atstovas", reiškia šie žodžiai nėra sinonimai.

Tai, kad dauguma - ir pati valdžia - valdžią apibrėžia eufemizmais, rodo, kad jie kažką nori paslėpti. Kažką, kas yra nemalonu, apie ką dėl vienokių ar kitokių priežasčių nesinori kalbėti. Ir tai parodo du dalykus - 1) kad daugumai nepatinka blogis (jį bando paslėpti); 2) kad dauguma nori gero (palaiko tuos, kurie deklaruoja, kad daro gera), kas teikia vilties, kad daugumos nuomonė apie valdžią pasikeistų, jei tik dauguma suprastų, kas iš tiesų yra valdžia - tada valdžios tiesiog nebeliktų.

Tai kas yra valdžia?

Valdžia (valstybė) - tai grupė žmonių, kurie teigia turį išskirtinę teisę siekti savo tikslų grasinant smurtu tam tikroje teritorijoje nuolat gyvenantiems ar joje laikinai esantiems žmonėms, ir jei tik prireikia grasinimus įvykdant.

Jei apie valdžią niekada per daug nesusimąstei, apibrėžimas gali šokiruoti. Jis gali atrodyti neteisingas. Neįtikėtinas. Tačiau būtent taip ir yra. Kiekvienas valdžios įstatymas yra grasinimas su juo nesutinkantiems fiziniu smurtu, o atkakliausiems - mirtimi (kam vis tiek sunku tai suprasti, rekomenduoju paskaityti The Gun in the Room ir The Gun in the Room Part 2). Nesvarbu ar tai būtų įstatymas, nustatantis kokius lietuvių kalbos žodžius galima naudoti, o kokius ne; ar nurodantis už kokią minimalią algą žmogus gali dirbti; ar nustatantis kiek pinigų turi duoti taip vadinamiems pensininkams; ar įsakantis finansuoti taip vadinamą karą (masines kitataučių žudynes); ar bet koks kitas.

Rekomenduoju kiekvienam, norinčiam valdžios rankomis spręsti socialines problemas, šio apibrėžimo nepamiršti.

Ir jei jau norim padaryti padaryti pasaulį geresnį, užuot nukreipiant dėmesį į nereikšmingas smulkmenas (pvz. diskutuojant apie tai už kokio žodžio (ne)parašymą yra (ne)teisinga grasinti mirtimi) geriau diskutuoti apie blogio esmę - kodėl žmonės, pasivadinę valdžia, turi turėti teisę kiekvienam nepatinkančiam grasinti mirtimi.

6 komentarai:

  1. Labai logiškai pagrįstas (be priekaištų) ir drąsus straipsnis. Rekomenduotinas mėgstantiems radikaliai (iš pašaknų) mąstyti.

    AtsakytiPanaikinti
  2. Kiek papildysiu del itikinejimo:
    1. is pradziu bandoma itikinti (pigiausia ir efektyviausia kai auka pati itiki kad jei to reik)
    2. bandoma paveikti materialiai
    3. grasinama fiziniu susidorojimu
    Su kiekvienu zingsniu kaina itikinejimo auga, o efektyvumas mazeja.
    Dabar tipisko valstybes (neigiamo) itikinejimo pavyzdys:
    1.atsiunciamas raginimas susimoketi (arba atlikti kokia nors priemone)
    2.atsiunciamas grasinimas ir bauginimas anstoliais ir auganciais procentas
    3. susidorojama fiziskai
    Pas banditus tokie pat metodai - is pradziu primenama, po to auga skola, po to vezama i miska.

    AtsakytiPanaikinti
  3. Beje dar del valdzios ir valstybes.Tai susije, bet ne tas pats.
    Valstybei(bet kokiai) budinga:
    1.mokesciai (kaip minimum apsaugai islaikyt)
    2.teritorijos(realiai - turto) gynyba (net verciant jega tai daryt)
    Kas valstybes skiria - tai vyriausybes.
    Visgi yra skirtumas tarp policijos ir merijos; tarp kariuomenes ir seimo.
    Net ir panaikinus stipria centralizuota valdzia (pilna pavyzdziu istorijoje) is kart susidaro feodai (t.y mazesni dariniai, kuriu viduje vis tiek susidaro tiek valstybeles tiek vyriausybeles replikos; skirtumas tarp ju - tai turimos jegos vartojimo daznis, jos naudojimo racionalizacija ir t.t.)

    AtsakytiPanaikinti
  4. Taip, pasaulyje juk yra šalių, kuriose nėra valstybės kontrolės arba ji labai silpna: Somalis, Kolumbija, Kongo Demokratinė Respublika... Gal reikia daugiau pabyzdžių? :)

    AtsakytiPanaikinti
    Atsakymai
    1. Net jei būtų tiesa, kad išvardintose šalyse nėra valdžios ar ji silpna (mano supratimu yra priešingai), ką tai turi bendro su mano argumentais?

      Panaikinti